La Aritmética y el 15 M

"Hay propuestas totalmente asumibles por el sistema; algunos temas son simplemente reformistas y, si los partidos tradicionales son listos, los pueden integrar con facilidad. Democracia participativa, Transparencia, Ley electoral nueva...O sea, pueden cambiar un poco para que todo siga igual. Pero nosotros somos radicales, vamos a la raíz. Claro que hablamos de otra distribución de la riqueza, ¡porque somos anticapitalistas!, y hay que hablar del capitalismo financiero, que no tiene nada que ver con el tradicional, ligado a la producción, y podemos hablar de la Teoría del Decrecimiento y del Manifiesto de los Economistas Aterrados. ¡No somos tontos!, tenemos hechos los deberes". Había ido subiendo el tono, el final de la aportación recibió una cerrada salva de aplausos.
Se había llenado el recinto para hablar del 15 M. Respondía Charo a mi intervención anterior: "Se ha mencionado reiteradamente la palabra cambio; en sí misma no significa nada;Suárez el 15 de junio de 1977 ya usó este término en su campaña electoral,  Felipe González fue el cambio. Aznar, Zapatero y ahora Rajoy amenazaron con la misma palabra...Cambio, ¿hacia dónde?. Os oigo hablar de la redistribución de la riqueza, ¿cómo?; porque hasta ahora he oído mucha poesía y he visto pocos números".
Quedamos en seguir discutiendo a través de la Red, herramienta fundamental durante los últimos meses.
Cauce del Nalón y la Universidad de Oviedo nos habían convocado, con notable éxito, para discutir acerca del resultado electoral y del 15 M. Fueron ponentes el profesor Oscar Rodríguez Buznego, prolijo, cansino, certero, y el quincemayista Asur Fuente, nervioso, sintético, clarísimo.
Buznego opinó que estamos ante un cambio de ciclo electoral, producto de la opinión desfavorable a la gestión de la crisis por el gobierno, con un desplazamiento del voto hacia la derecha y con una especificidad en Asturies, el efecto Cascos, pendiente de valoración fina. Dedicó un tiempo a las encuestas electorales, subrayó que el 15M provocó voto antes que abstención, hacia partidos menos habituales y no quiso contestar a un viejo luchador como Avelino Pérez sobre el papel de los sindicatos "para que no se lleve una mala respuesta"
Fuente hizo constar que no representaba a un movimiento que no tiene cabezas visibles, por reacción a otras actitudes; subrayó que un mes es demasiado poco tiempo para que un movimiento social se aclare, que es un trabajo diario y continuado que sólo tiene como objetivo generar un cambio y para ello necesita originar conflicto. En general cualquier cambio produce resistencia, sobre todo entre los sectores más conservadores de la sociedad; para generar movimiento es necesario el conflicto, aunque no la violencia. El movimiento se puede caracterizar como de izquierdas.
Debate muy largo y público heterogéneo demuestran que la sociedad está expectante; los movilizados nos han hecho a todos un favor impagable. José Luis Rodríguez Sampedro se lo reconocía anteayer: "Tengo noventa y tres años, me quedan ya pocos; vosotros me habéis dado la alegría de mi vida"; posiblemente sea la mejor aportación del maestro al movimiento.Estamos invitados a seguir discutiendo. Estamos interesados en seguir discutiendo. Pese a las zancadillas, el Movimiento 15M ha demostrado su existencia andando; vamos a hacer camino juntos, pero no sólo en el campo de la Literatura, hagamos unos ejercicios de Aritmética.
Enlace con la noticia en el diario La Nueva España:
http://www.lne.es/cuencas/2011/06/21/asur-fuente-15-m-despacio-lejos/1092390.html
Prólogo: Cuando aparco el coche cerca de la Casa de la Buelga, con tiempo suficiente, me encuentro a dos docenas de militantes socialistas reunidos entre papeles, analizando de dónde han caído los palos y cómo guarecerse de los próximos.
Epílogo: El Rey de Marruecos reforma la Constitución, dice la radio por la noche, para atender las demandas de la población; la convocatoria de manifestación se mantiene.